On Thu, Jul 05, 2012 at 05:46:14PM +0700, Ivan Shmakov wrote: > > По сути, впрочем, у вас ответа нет. > Я в этой нити даже вопроса не увидел. - Tk и конкретно tkabber выглядят плохо - Есть Tile - Но tkabber не может использовать Tile - Дрочишь на Tk? Дрочишь, сука? > Пользуясь случаем замечу, что Tk ортогонален Tcl. Если к этому > добавить еще и куда большее количество поддерживаемых библиотек > для умеющего Tk Perl, причины использовать именно Tcl становятся > совершенно неясны. Совершенно неясны как раз причины использовать именно Tk (кроме того, что я не слышал, чтобы с Tcl реально использовали какие-то другие тулкиты). Несколько причин использовать Tcl там выше по треду называли. -- WBR, wRAR
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature