[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Чудеса с iotop



On 10.02.2012 04:10, Yuriy Kaminskiy wrote:
> James Brown wrote:
>>> $ aptitude show iotop
>>> Пакет: iotop                                     
>>> Состояние: установлен
>>> Автоматически установлен: нет
>>> Версия: 0.4-2+squeeze1
>>> Приоритет: необязательный
>>> Раздел: admin
>>> Сопровождающий: Paul Wise <pabs@debian.org>
>>> Размер в распакованном виде: 168 k
>>> Зависимости: python (>= 2.4), python-support (>= 0.90.0), python (>= 2.5) |
>>>                         python-ctypes
>>> Описание: наблюдение за подсистемой ввода/вывода в стиле top
>>>  iotop показывает использование каналов ввода/вывода так же, как top показывает
>>>  загрузку процессора. Он собирает информацию от ядра Linux  и показывает её в
>>>  виде таблицы использования каналов ввода/вывода каждым процессом системы.
>>>  Утилита поможет понять, почему жёсткий диск так долго шуршит. 
>>>  
>>>  iotop работает с ядром linux 2.6.20 и новее при следующих включенных настройках
>>>  ядра : CONFIG_TASKSTATS, CONFIG_TASK_DELAY_ACCT, CONFIG_TASK_IO_ACCOUNTING и
>>>  CONFIG_VM_EVENT_COUNTERS.
>>> Сайт: http://guichaz.free.fr/iotop/
>>
>> Всегда без проблем запускался от юзера.
>> Сейчас выдает такое:
>> ~$ iotop
>> Netlink error: Операция не позволяется (1)
>> iotop requires root or the NET_ADMIN capability
>> Что за фигня?!
> 
> Новое ядро поставил, да?

Если честно, не помню когда это сломалось. Точнее, точно незнаю. Потому
что одно время я его не запускал, а потом появилась необходимость
помониторить одну странность. И вот выдало такое.
Может, действительно связано с ведром.
> Недавно Linus & co решили что со статистикой утекает слишком много подробной
> информации про чужие процессы, которую простому пользователю знать не положено.
> Так что теперь iotop (и всё пользующееся тем же механизмом) от юзверя больше не
> работает.
> 
> BTW, а есть аналог sudo, но только для capability? Можно, конечно, врапперов
> наделать, и на них setcap'ом всё что надо навесить, но как-то неаккуратненько и
> череповатенько.
> 
> 


Reply to: