Fwd: Производительность KVM на LVM
ссори отправил в личку(
01.03.2012, 11:59, "Mikhail A Antonov" <bart@solarnet.ru>:
> 01.03.2012 11:37, Alexander пишет:
>> еще вопрос - я так понимаю при копировании через dd lvm-тома размером 300гб (даже если полезной инфы там 50гб) на сетевую шару (другой сервер) мы получим файл-образ размером 300гб?... я так понимаю это долгая и неэффективная процедура((
>> Это получается единственный вариант бэкапа системы целиком в случае использования lvm?.. или может еще есть какие то варианты? Мне еще приходит в голову только сжатие этого образа при копировании, что еще более увеличит время создания образа и непонятно насколько уменьшит его размер(
>> Если так, то получается бэкап акронисом (в случае windows-систем) эффективнее гораздо... :(
> # делаем снапшот
> lvcreate -L4G -s -n win2k3dataBACKUP /dev/vg0/win2k3data
> # достаём раздел
> kpartx -a /dev/mapper/vg0-win2k3dataBACKUP
> # потом монтируем
> mount /dev/mapper/vg0-win2k3dataBACKUP1 /mnt/win2k3data -o ro -t ntfs-3g
>
> Ну и таром его. А бэкапить образом файлы - смысла нет. Системный диск
> можно раз в месяц и образом.
> После того как бэкап закончился - снапшот не нужен больше.
>
> # отмонтируем что бэкапили
> umount /mnt/win2k3data
> /sbin/kpartx -d /dev/mapper/vg0-win2k3dataBACKUP
> /usr/bin/yes | /sbin/lvremove /dev/mapper/vg0-win2k3dataBACKUP
>
> --
> Best regards,
> Mikhail.
> -
> XMPP: antmix@stopicq.ru
> WWW: http://www.antmix.pp.ru/
о! большое спасибо! способ шикарен тем, что бэкапятся непосредственно только сами данные. Я так думаю потом не проблема будет развернуть из tar-архива все файлы на винт и через восстановление системы восстановить загрузчик винды - в итоге имеем практически образ системы - так ведь?
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------
Reply to: