Re: new squeeze installation
On Sun, Mar 13, 2011 at 01:11:03AM +0300, Mikhail A Antonov wrote:
> 13.03.2011 00:51, Иван Лох пишет:
> > On Sun, Mar 13, 2011 at 12:35:24AM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
> >>>
> >>> Например, fglrx (AMD/ATI блоб), которым пользуется масса народу.
> >>
> >> По-моему, там все плохо и без 64-х битности вперемешку с 32-х
> >> битностью, и масса народу от этих карточек бежит, как от огня.
> >
> > А я к ним, наоборот, прибежал от горящих nvidia.
> Горящих? Т.е. они реально выходят из строя по причине перегрева?
Лично у меня так интеграшка сгорела. И это, увы, не единичный случай.
Железо трудно сравнивать, но то, что AMD мне нравится больше. Я долго
сидел везде на nvidia из-за драйверов -- потом плюнул.
> > P.S. По моему опыту -- оба блоба глючное дерьмо. А у intel это
> > глючное дерьмо еще и тупое. И пока производителей патенты заботят
> > больше качества продукции -- все они дерьмом и останутся.
> Ну так это с большинством закрытых продуктов так.
>
> > По-моему, там все плохо и без 64-х битности вперемешку с 32-х
> > битностью, и масса народу от этих карточек бежит, как от огня.
> >
> заработало как надо. На ATI мне так и не удалось нормально посмотреть
> FullHD. Ни с radeon ни с radeonhd ни с тем, что взято с сайта.
Если только карта очень новая или старая. Я не защищаю блоб AMD. Шаг
вправо -- шаг влево, он не работает. Но если забыть про wine и
откровенно кривые игры мутных производителей, то IMHO он не хуже
блоба nvidia. Пока твою карту не перестанут поддерживать.
И, честно сказать, за эти годы я так наелся артефактами и глюками
в 2D nvidia блоба... что к артефактами и глюкам 2D AMD блоба мне не
привыкать. Тем более, что если не нужен OpenGL, то открытые драйвера
уже хороши.
Reply to: