Re: Про сборку "конфликтующих" пакетов
On 11/28/11, Andrey Rahmatullin <wrar@wrar.name> wrote:
>> ruby-thin: Breaks: thin (< 1.2.11-1) but 1.2.4-1.1 is to be installed.
>> Breaks: thin1.8 (< 1.2.11-1) but 1.2.4-1.1 is to be
>> installed.
> aptitude why-not ruby-thin для начала
$ aptitude why-not ruby-thin
Unable to find a reason to remove ruby-thin.
>> Вот debian/control, кажется всё прописал правильно, по крайней мере
>> как в других аналогичных ситуациях (лишнее пропущено):
> Каких "аналогичных"?
Пакетах для Ruby, собранных по новым правилам, например ruby-dbi,
ruby-deprecated да и другие собраны так же, т.е. Breaks|Replaces:
старое имя (< новая версия), Provides: старое имя
>> Package: thin
>> Depends: ${misc:Depends}, ruby-thin
>> Package: thin1.8
>> Depends: ${misc:Depends}, ruby-thin
> В доступных репозиториях эти пакеты есть?
Собирал для себя, ставил dpkg, поэтому в репозитариях их нет. И что характерно,
$aptitude why thin
Unable to find a reason to install thin.
$ aptitude why thin1.8
Unable to find a reason to install thin1.8.
--
http://375gnu.wordpress.com
Reply to: