Re: Re[2]: Система централизованного управления и мониторинга
4 ноября 2011 г. 23:32 пользователь Евгений Верещагин
<evgeny_veresk@mail.ru> написал:
>
> Zabbix - это ж только монитор и реакция на события скриптами. А вот управления никакого, кажись, нету, кроме непонятного "запуск внешних программ". Или я зря так доверяю википедии?
>
> 04 ноября 2011, 21:00 от Konstantin Fadeyev <jredkiy@gmail.com>:
>> 4 ноября 2011 г. 21:55 пользователь Евгений Верещагин
>> <evgeny_veresk@mail.ru> написал:
>> > Доброго времени суток, господа!
>> >
>> > В свете публикации вот этой статьи на ОпенНете решил озадачится. Поставил,
>> > собственно, RHQ. Жрёт, конечно, просто непомерно. Причём не только памяти,
>> > но и проц. Полазил внутри, появились вопросы, ответов фактически нет. Как
>> > ставить, если это возможно, удалённо клеенты на винду? На линя ставится
>> > непринуждённо и изящно по SSH. Как управлять конфигурацией? Боле-мене с
>> > просмотром конфигураций станций справился. Но непривычно, да. И ещё: а
>> > аналоги есть? Чтоб всё разом: кросплатформенные клиенты (сервер пофиг, всё
>> > равно тока Линь), чтоб эвенты получать и конфиги править и софт ставить
>> > удалённо? И чтоб железо просматривать. Короче, чо бы такое, чтоб вин-домен с
>> > его извратами забыть? Целевая сеть сейчас это ~50 вин машин в samba-домене
>> > (планируется переход с XP на 7), ~30 RHEL5 машин, ещё ничем не охваченных,
>> > ну и десяток серверов, включая виртуальные на Debian. Может, что что
>> > подскажет?
>> >
>>
>> Zabbix должен подойти. Ещё можно cacti, но там только посмотреть по
>> ресурсам и через snmp.
>>
>> --
>> Константин Фадеев
>>
Есть Puppet. Если нужно настолько всеобъемлющее управление.
--
Константин Фадеев
Reply to: