Re: Забанили в гугле - не могу найти RFC на SMTP-авторизацию.
>>>>> Bogdan <bogdar@gmail.com> writes:
> Request for Comments: 2554 читал. Ищу RFC на AUTH LOGIN / AUTH PLAIN
> / AUTH CRAM-MD5
> Эти ворпосы вообще RFC регулирует или какой-то другой тип документов?
> Вопрос возник после тыкания в Exim (stable) из Zend'а :
> Может (согласно RFC) работать конструкция вида:
> C: AUTH PLAIN
> S: 334
> C: ODczZjM5MDBhNGNmYzhjMmE5ZjMxY2JlZjRkMjc3YTMgIG5vZGVfY2xhc3NpZmllci5wbAo=
> S: Authentication succeeded
Согласно RFC 4954, AIUI, должно работать:
--cut: http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4954.txt --
C: EHLO client.example.com
S: 250-smtp.example.com Hello client.example.com
S: 250 AUTH GSSAPI DIGEST-MD5 PLAIN
C: AUTH PLAIN
(note: there is a single space following the 334
on the following line)
S: 334
C: dGVzdAB0ZXN0ADEyMzQ=
S: 235 2.7.0 Authentication successful
--cut: http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4954.txt --
Думаю, следует посмотреть в BTS, сравнить с Debian testing и, по
результатам, отправить отчет о проблеме.
[…]
--
FSF associate member #7257 Coming soon: Software Freedom Day
http://mail.sf-day.org/lists/listinfo/ planning-ru (ru), sfd-discuss (en)
Reply to: