Re: Забанили в гугле - не могу найти RFC на SMTP-авторизацию.

[Ivan Shmakov <ivan@gray.siamics.net>]

>>>>> Bogdan  <bogdar@gmail.com> writes:

 > Request for Comments: 2554 читал.  Ищу RFC на AUTH LOGIN / AUTH PLAIN
 > / AUTH CRAM-MD5

 > Эти ворпосы вообще RFC регулирует или какой-то другой тип документов?

 > Вопрос возник после тыкания в Exim (stable) из Zend'а :

 > Может (согласно RFC) работать конструкция вида:
 > C: AUTH PLAIN
 > S: 334
 > C: ODczZjM5MDBhNGNmYzhjMmE5ZjMxY2JlZjRkMjc3YTMgIG5vZGVfY2xhc3NpZmllci5wbAo=
 > S: Authentication succeeded

	Согласно RFC 4954, AIUI, должно работать:

--cut: http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4954.txt --
   C: EHLO client.example.com
   S: 250-smtp.example.com Hello client.example.com
   S: 250 AUTH GSSAPI DIGEST-MD5 PLAIN
   C: AUTH PLAIN
    (note: there is a single space following the 334
     on the following line)
   S: 334
   C: dGVzdAB0ZXN0ADEyMzQ=
   S: 235 2.7.0 Authentication successful
--cut: http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4954.txt --

	Думаю, следует посмотреть в BTS, сравнить с Debian testing и, по
	результатам, отправить отчет о проблеме.

[…]

-- 
FSF associate member #7257	Coming soon: Software Freedom Day
http://mail.sf-day.org/lists/listinfo/ planning-ru (ru), sfd-discuss (en)