Re: хранение /home на сервере (coda vs fscache)
On 06/11/2011 04:38 PM, Stanislav Maslovski wrote:
Как я понимаю, DRBD заточен под mirroring, т.е., под резервное
хранение данных с репликацией на хостах, объединенных в сеть.
Видимо да.
Я даже умудрился сделать так, что бы было Primary/Primary
UpToDate/UpToDate на обоих и при этом данные на дисках были
рассинхронизированны, с помощью команды drbdadm -- --discard-my-data
connect r0
Возможно я что-то делал неверно, но в любом случае, каких-то механизмов
позволяющих разлулить ситауцию, когда оба диска были в оффлайн и каждый
был по свойму изменен - не нашел.
Видимо drbd еще не готов к асинхронной/оффлайн работе.
On 06/12/2011 07:29 AM, Чумак Игорь wrote:
> Возможно, подойдет распределенная система version control (типа
mercurial).
On 06/12/2011 02:01 PM, Kirill Shatalaev wrote:
> sshfs?
Я искал возможность держать данные на сервере и зашифрованными, для
сканов документов.
В этом случае можно:
дешифровать и монтировать диск на сервере - это не правильно;
все делать на лаптопе и синхронизироватаь один файл-образ - тогда для
него нужно место на клиенте - теряется половина пространства и время;
прокидывать через сеть блочное устройство - вот этот вариант я и искал.
--
Sincerely,
Nicholas
Reply to: