[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: policy routing & мыаезв





6 июня 2011 г. 7:28 пользователь Andrey Lyubimets <andrey@nskes.ru> написал:
04.06.2011 16:23, Ilya Sapytsky пишет:
> Добрый день!
> Есть ftp сервер, 2 провайдера для отказоустойчивости.
> Каким образом и можно ли настроить систему так, чтобы при падении любого
> провайдера ftp был доступен через другого... Должны быть доступны и active и
> passive режимы.
> Сразу скажу, что вполне достаточно завести 2 доменных имени ftp1.domain.ru
> <http://ftp1.domain.ru/> и ftp2.domain.ru <http://ftp2.domain.ru/> для
> адресов разных провайдеров и при падении одного имени пускай заходят через
> другое - это не проблема.
> Как правильно и можно ли вообще настроить policy routing для ftp сервера на
> стороне сервера и как это сделать?
> Сейчас, скажем для мыла у меня работает так - default gw для одного из
> провайдеров и для второго
> ip route $a to my_ext_dmz dev eth7 table provider
> ip route $a default src ip dev eth7 via gate table provider
> ip rule $a from ip table provider
> и на все ВХОДЯЩИЕ соединения отвечаем через того же провайдера...
> А тут будет ftp и его заморочки с открытием новых соединений на разные
> порты... Я так понимаю, что новые соединения будут идти по defailt gw?
> Как бы решить мою проблему и запустить ftp сервер на 2х провайдерах?
разрешить только пассивный ftp?

имха особо не вариант, потому что клиенты могут быть разные и надо подстроится под всех... :(
может соорудить 2 сервера и ftp файлы на разделяемом ресурсе, раз уж никак с такой штукой?

Reply to: