Re: про спам

["Dmitri V. Ivanov" <dima@intex.spb.ru>]

On Thu, May 05, 2011 at 02:50:10AM +0400, sergio wrote:
> 2) На сколько эффективен грейлистинг?
> Стоят ли задержки того?
> На что надо обратить внимание, если соберусь его использовать?

Крайне плохо совместим с большими почтовыми системами (больше 1
сервера на отправке). Картина маслом:

Сервер провайдера/хостинга принимает сообщение от клиента и пытается
передать его по MX записям, получает временную ошибку и отсылает второму.
(graylist для первого сервера записал триплет, но он для доставки данного
письма уже никогда не сработает). 

Второй гребет очередь медленнее (она у него поболе) и триплет второго 
попадает в graylist с задержкой.

Может быть и третий, и четвертый. Очереди и интервалы их разгребания
растут.

В результате почта хорошо если доходит вообще или доходит всегда с
задержкой.

Эффективно использовать graylist для хостов, отвечающих неким критериям
(ptr нет или она подозрительного вида, хост не авторизовался и не знает
своего имени (helo/ehlo)...)

Принимая решение стоит помнить, что 20 или даже 100 писем спама в день 
можно и нужно отсортировывать в отдельную папочку у клиента (лучше принять
спам, чем потерять нормальную почту).