24 марта 2011 13:02:54 Igor Chumak писали: > 24.03.2011 11:42, Ivan Borzenkov пишет: > > 24 марта 2011 07:43:19 Ilyas B. Arinov писали: > >> Скайп - плохой пример. Знаете, в то время как скайп для многих открыл > >> возможности видеосвязи, типичный пользователь открытых систем задолго до > >> скайпа имел возможность пользоваться софтфонами. В общем он не нужен. > >> Замечу, что с версии 2.1 по 4.Х в нем не появилось никакого нужного > >> бесплатного функционала. Это не бесплатный и не открытый софт. Это > >> рекламная доска с возможностью позвонить на другую рекламную доску. > >> Человек, который на это закрывает глаза, сможет на что угодно закрыть. > > > > Проблема в том что если тебе нужен человек, а он сидит только в скайпе - > > что делать то? Я знаю прекрасно про sip, про jingle. Вы же прекрасно > > знаете что никому это не объяснишь, что скайп плохой и все такое. > > Меня вот поражает этот подход с "не нужен" > > Дался всем этот скайп.. В чем проблема скачать с skype.com .deb? Да нету то проблемы, однако из репозитория проще. Я вот чего не пойму, интересно почему компании то deb пакеты собирают, а репозиторий не делают. Вопрос разумеется риторический, но ведь интересно же мнение. --- Иван Борзенков <ivan1986@list.ru>
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.