Re: 4 sata диска. raid 10 или 6?
2011/2/3 Alexander GQ Gerasiov <gq@cs.msu.su>:
> Hello, Dmitry.
>
> On Thu, 27 Jan 2011 08:50:27 +0300
> "Dmitry A. Zhiglov" <dmitry.zhiglov@gmail.com> wrote:
>
>> 2011/1/26 Dmitry Fedorov <dm.fedorov@gmail.com>:
>> > 2011/1/27 Виктор:
>> > Игольное ушко пока достаточно большое. Что пролезет, то пролезет.
>>
>> на всякий случай
>> https://raid.wiki.kernel.org/index.php/Performance#Bottlenecks
>>
>> >> Восстановление данных в этом случае так же усложнится.
>> >
>> > Не будет никакого восстановления.
>> > Рейд обязан не терять данные при потере тома, что он и делает сам.
>>
>> рейд не обязан сохранять данные, хоть это и его фича.
> вообще-то там первая буква "отказоустойчивый". Хотя, существует и
> raid0, который ровно потому и 0, что не совсем рейд в классическом
> понимании.
Каждый выбирает свой конец сам
Можете продолжать работать без бэкапов.
историческая справка http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
"Аббревиатура RAID изначально расшифровывалась как <<redundant array of
inexpensive disks>> (<<избыточный (резервный) массив недорогих дисков>>,
так как они были гораздо дешевле RAM). Именно так был представлен RAID
его создателями Петтерсоном (David A. Patterson), Гибсоном (Garth A.
Gibson) и Катцом (Randy H. Katz) в 1987 году. Со временем RAID стали
расшифровывать как <<redundant array of independent disks>> (<<избыточный
(резервный) массив независимых дисков>>), потому как для массивов
приходилось использовать и дорогое оборудование (под недорогими
дисками подразумевались диски для ПЭВМ)."
Reply to: