Re: криптованный бэкап: возможено реализовать простым путём?
В Пнд, 29/11/2010 в 11:32 +0300, Artem Chuprina пишет:
> > > > >>> Есть простые способы сделать инкрементальный бэкап
> > > > >>> зашифрованным? Сейчас никакого бэкапа вообще нет, раз в неделю
> > > > >>> вручную делаю копию + WAL-лог базы ведётся
> > > > >> dar с ключами -K, -J
> > > > >
> > > > > Если следующим шагом захочется разных клиентов/стораджей,
> > > > > может иметь смысл сразу посмотреть на bacula.
> > > >
> > > > Вот, напомнили бакулой, ещё dar может хранить раздельно каталог со списком
> > > > файлов и непосредственно сами файлы.
> > > > Список файлов можно использовать для инкрементального бэкапа, а сами
> > > > данные хранить отдельно, что при больших объёмах резервируемой
> > > > информации бывает удобно.
> > >
> > > Дык эта... Штатный наш гнутый tar для инкрементального бэкапа даже список
> > > файлов не использует. Так справляется...
> >
> > dump/restore тоже
> >
> > но это файлосистемозависимо, имхо
>
> У tar, кажется, нет. У dump - да, он сам по себе по определению
> файлосистемозависим.
но где-то ведь он хранит информацию о версиях файлов в бэкапе? ему же
нужно знать изменился файл с прошлого раза или нет
Reply to: