Re: кириллические домены
Konstantin Matyukhin пишет:
>> Это точно правильно, что все они не делают это самостоятельно?
> UNIX way, однако.
> В DNS нет никакого президента.рф, а линковать каждую
> сетевую утилиту с libidn из-за того, что какая-то очередная
> банановая республика испытывает комплекс самоидентификации
> мне кажется пока преждевременно.
Самоидентификация тут совершенно ни при чём -- это банальное получение
гешефта с торговли воздухом. И с этой точки зрения мало чем отличается
от "классических" доменных имён.
Только то, что доменные имена (причём практически все) из технической
сферы давно уже перешли в сферу маркетинговую -- не имеет никакого
отношения к обсуждаемому вопросу.
Существует RFC3492, согласно которому "президент.рф" и
"xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai" являются синонимами. И если уж ping
осуществляет ресолвинг доменных имён, то на каком основании libidn ему
перестаёт быть нужным?
Кстати, ping вполне понимает CNAME, например, понимает, что при пинге
president.kremlin.ru мы по факту пингуем kremlin.ru:
$ ping president.kremlin.ru
PING president.kremlin.ru (195.208.24.91) 56(84) bytes of data.
64 bytes from kremlin.ru (195.208.24.91): icmp_seq=1 ttl=57 time=6.41 ms
64 bytes from kremlin.ru (195.208.24.91): icmp_seq=2 ttl=57 time=3.60 ms
Мы же не ставим вопрос о комплексе самоидентификации и маркетинговых
фокусах, когда констатируем, что president.kremlin.ru и kremlin.ru --
это один и тот же адрес?
Почему тогда мы ставим этот вопрос, когда нам нужно констатировать,
что президент.рф и kremlin.ru -- это один и тот же адрес?
Если же говорить за UNIX-way, то почему ping вообще ресолвингом
занимается? Он пингует ip-адрес, а не доменное имя, поэтому ресолвинг
пингом каких бы то ни было имён -- это уже не UNIX-way.
То есть это таки баги ping-а, host-а, nslookup-а (и прочая, прочая,
прочая)? Ага?
P.S.
Сейчас глянул краем глаза, как дела в макоси обстоят: чисто для
сравнения, не более -- так там всё нормально пингуется.
--
Dmitri Samsonov
Reply to: