Re: установка Debian
On 2010.05.20 at 23:46:18 +0400, Stanislav Maslovski wrote:
> On Thu, May 20, 2010 at 07:13:26PM +0400, Victor Wagner wrote:
> > On 2010.05.20 at 19:35:05 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> >
> > > On Thu, May 20, 2010 at 02:33:52PM +0100, Stanislav Maslovski wrote:
> > > > Забыт вариант с 32-х битным юзерспейсом и 64-х битным ядром. ИМХО,
> > > > оптимум для данной задачи.
> > > А зачем этот вариант?
> >
> > Позволяет запускать 64-битные виртуальные машины под vmware.
> > или отдельные 64-битные приоложения в chroot.
>
> Т.е., даром поиметь 64-бит при _реальной_ на то необходимости.
Ну не совсем даром. Ядро-то 64-битное. А в ядре тоже указатели есть, и
по шине их гонять приходится.
Но лично я для рабочей машины считаю цену этого варианта оправданной.
Хотя я бы предпочел чтобы было как в Solaris - когда 32-битные и
64битные бибилоиоетки аккуратно разнесены по файловой системе и
запускать 64-битные приложения можно без всяких chroot.
В этом направлении движутся редхатоиды со своим /lib64. Хотя солярисный
подход с /lib/64 мне нравится больше.
> > Приносит с собой все проблемы с несовместимостью драйверов с 64-битной
> > архитектурой (которых, на мой взгляд, как бы не больше, чем проблем с
> > несовместимостью приложений)
>
> Не сталкивался.
Крупно повезло.
>
> > и порождает кучу проблем со сборкой
> > приложений, авторы которых наивно думали что команда uname -a расскажет
> > им правду про то, под какую архитектуру надо собирать.
>
> Это не проблема типичного ноутбучного юзера.
А вот проблемы с драйверами вебкамер, папиллярных датчиков и прочих
редких, но обожаемых производителями ноутуков устройств - это как раз
проблемы типичного ноутбучного юзера.
Reply to: