[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Вопрос о GLIBC_*.



On Tue, Nov 23, 2010 at 02:49:00AM +0200, chaos wrote:
> On 22 November 2010 22:57:17 Oleksandr Gavenko wrote:
> 
> > С удовольствием, если бы не работа с проприетармыми .so
> > (в том числе и создание своих таковых (( ).
> >
> > Дистрибутивов же развелось как грибов после дождя,
> > нельзя быть уверенным что у пользователя.
> >
> > Потому интересуюсь после выдвижения каких требований
> > можно гарантировать работу библиотеки в
> > чужеродном вражеском окружении.
> >
> > Неужели действительно все так плохо?
> 
> Статическая линковка? для проприетарщины самое оно. На универсальность не 
> претендует, но многие проблемы может решить.
Либо LD_LIBRARY_PATH (впрочем, либц с собой таскать, кажется, всё же не
принято).

-- 
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):

Пакет mozilla-1.7.x расстрелян -- его нет ни в Sisyphus, ни в orphaned, ни в
obsolete. Последнее даже странно, но факт.
		-- mike in #2315

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: