Re: Display Manager - kdm, gdm, xdm ,slim, wdm, qingy
Boris Pihtin -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 27 Apr 2010 09:18:18 +0300:
>> Какая разница между все этим добром, кроме того что каждый тянет свои
>> зависимые пакеты :?
>> Из каких религиозных соображений делается выбор,если wm не kde & gnom :?
BP> kdm = KDE
BP> gdm - Gnome
BP> xdm - Xfce
xdm - X11. К Xfce он не имеет ни малейшего отношения.
Ну да, он, вероятно, самый легкий. Остальные больше вопрос вкуса.
Гному никак не поплохеет, если в него логиниться через xdm.
Ну, скажем, gdm, в отличие от xdm, умеет в качестве штатной
функциональности запустить второй экземпляр иксов. И xscreensaver умеет
этой функциональностью воспользоваться. За это я держу у себя gdm.
Который, заметим, из всего зоопарка гномовских библиотек тянет только
libgnomecanvas2-0.
--
Это неправильный шелл. В нем дают неправильный перл. (С)энта
Reply to:
- References:
- Display Manager - kdm, gdm, xdm ,slim, wdm, qingy
- From: Alise <errrus@gmail.com>
- Re: Display Manager - kdm, gdm, xdm ,slim, wdm, qingy
- From: Boris Pihtin <bob@links.md>
- Prev by Date:
Re: сертификация
- Next by Date:
Re: вопросы при компиляции ядра
- Previous by thread:
Re: Display Manager - kdm, gdm, xdm ,slim, wdm, qingy
- Next by thread:
Re: Display Manager - kdm, gdm, xdm ,slim, wdm, qingy
- Index(es):