Re: "Средне-тонкие клиенты"
On Fri, 19 Mar 2010 14:54:58 +0600
Sergey Korobitsin <undertaker@arta.kz> wrote:
> Peter Pentchev -> To Debian Russian Maillists @ Fri, Mar 19, 2010 10:40 +0200
>
> > On Fri, Mar 19, 2010 at 11:02:28AM +0600, Sergey Korobitsin wrote:
> > > Приветствую.
> > > Есть небольшой парк linux-машин, хочется проделать следующее: сделать
> > > центральный каталог пользователей с парольной или ключевой авторизацией,
> > > хранение домашнего каталога каждого пользователя не на локальной машине,
> > > а на некой другой ("сервере") в сети. Но не с доступом к оному по NFS
> > > etc, а с реализацией такой схемы:
> > >
> > > * при логине на локальной машине проверяем, имеется ли на ней каталог
> > > пользователя, который регистрируется в системе;
> > >
> > > * если да, то происходит синхронизация этого каталога с версией на
> > > "сервере" (по rsync, или ещё как)
> > >
> > > * пользователь работает
> > >
> > > * после логина или периодически по cron-у происходит синхронизация
> > > содержимого /home/user с каталогом на "сервере"
> >
> > Гммм... а что будет, если:
> >
> > 1. логин на машине A
> >
> > 2. rsync server -> A
> >
> > 3. логин на машине B
> >
> > 4. rsync server -> B
> >
> > 5. logout с машине A
> >
> > 6. rsync A -> server
> >
> > 7. logout с машине B
> >
> > 8. rsync B -> server? А что случилось с изменениями, которые были
> > сделани на машину A?
> >
> > Это и есть причина пользовать NFS, Coda, AFS или другие типы
> > споделеных home-каталогов.
>
> Пользователь -- это человек, в данном случае, работает в один момент
> времени в одном месте. Соответственно, коллизии разрешаются не
> технически, а административно.
что мешает залогиниться на 2 машинах сразу?
Reply to: