On Sat, Mar 06, 2010 at 09:30:55PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Граждане, а скажите, кто как решает проблему вида "tar при бэкапе > наткнулся на файл, который поменялся по ходу дела - и завершился с > ошибкой"? Пробовал поглядеть на pax - он ведет себя аналогично. ...и логично, как и Вы сам соглашаетесь :) > В принципе, логично, конечно, оно себя ведет. Но. > > Какой-нибудь менее радикальный вариант, чем lvm snapshot, есть? Ради > этого городить lvm (который на etch, помнится, глючил как раз в районе > снапшотов) очень не хочется. Никакого менее радикального варианта, чем какой-либо snapshot, нету. Кроме, конечно, какие-то извращения типа "постоянно следить за все файлы, которые будут всеми процессами модифицированны, и помнить, кто когда чего поменял". Ну, конечно, это все IMHO; если кто-то подскажет другой вариант, и я счастлив буду. А вот теперь, когда надо "живые" директории с одного диска на другом гонять, ну и for i in 1 2 3; do rsync -a --delete... и надеюсь, что не очень многого пропущу :) Всего лучшего, Петр -- Peter Pentchev roam@ringlet.net roam@space.bg roam@FreeBSD.org PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc Key fingerprint 2EE7 A7A5 17FC 124C F115 C354 651E EFB0 2527 DF13 If I had finished this sentence,
Attachment:
pgpcutrz2BOyX.pgp
Description: PGP signature