Re: VMware-server-2.0.2-203138.x86_64
- To: debian-russian@lists.debian.org
- Subject: Re: VMware-server-2.0.2-203138.x86_64
- From: Stanislav Vlasov <stanislav.v.v@gmail.com>
- Date: Mon, 1 Mar 2010 21:55:22 +0500
- Message-id: <[🔎] 6ca7eeea1003010855w270877f2i8b2082d18ffb567e@mail.gmail.com>
- In-reply-to: <alpine.DEB.2.00.1002281517240.3454@localhost.localdomain>
- References: <503e6b5e1002270707r78ff35fcl9a4f608549ca627@mail.gmail.com> <da7dd4461002270716o7626b58fud6abcb248101acc1@mail.gmail.com> <503e6b5e1002270733q240c9490v1c371be2dc7ae96c@mail.gmail.com> <da7dd4461002270748j7f497a31h2800b42c12dd0d71@mail.gmail.com> <alpine.DEB.2.00.1002281517240.3454@localhost.localdomain>
28 февраля 2010 г. 12:35 пользователь <yuri.nefedov@gmail.com> написал:
>> http://communities.vmware.com/thread/215985;jsessionid=4EE3971DE1826D11DCB3A076819B02CB?tstart=0
> Ага. Я как раз в новогоднии праздники с этими патчами плясал,
> в бубен бил. Устал сил нет... Перешёл на virtual-box 3.1 (testing)
> и был приятно удивлён их производительностью.
> И стабилностью кстати. Для моей задачи оказалось достаточно.
С freebsd внутри не экспериментировали?
А то у меня в qemu дело доходило до зависания вм (жрала 100%
процессора и не получалось подсоединиться к vnc). Пришлось таки
переходить на вмварь (правда, там centos).
--
Stanislav
Reply to: