AP>>> Это было напоминание о том, что Артем, ничтоже сумняшеся, работу qmail согласно AP>>> стандарту отнес к багам - и без ремарок вроде "имхо". >> >> на неследовании стандартам (вернее на их "хитром" использовании в >> нестандартном месте) режется 99% спама. AP> Хитрость зачастую в том, что создаются проблемы всем, в том числе и валидным AP> отправителям. Про грейлистинг тема уже была, там это подробно обсуждалось. AP> Притом далеко не всегда к тому есть повод - например, у меня qmail работает AP> себе в нативном варианте, и меня это полностью устраивает, так как на AP> неопубликованные в открытом доступе адреса спам просто не приходит, поскольку AP> проверить наличие этих адресов непосредственно при передаче письма нельзя. неопубликованный в открытом доступе адрес не получит никакой почты. а p2p переписку можно и по jabber вести. зачем тогда электронная почта если ты так боишься адрес засветить свой? "проблемы всем" создаются не грейлистингом, а спаммерами. если технология а-ля DKIM получит распространение, перейдем на нее. а пока эффективнее грейлиста ничего нет: вот у меня этот ящик засвечен в дебиановских рассылках (и только) два года - полтора миллиона спамписем. проблемы у того кто пишет мне говоришь от того что я с задержкой первое его письмо получаю? а с каких пор SMTP стал протоколом мгновенной доставки сообщений? AP> По теме - вы поддерживаете точку зрения, что программа, следующая стандартам, AP> "неправильная"? я думаю что буквальное тупое следование любому стандарту без учета реальной ситуации есть позиция неправильная. -- ... mpd is off . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email: unera@debian.org jabber://UNera@uvw.ru `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature