Re: Bacula: резервное копирование на внешний usb диск
yuri.nefedov@gmail.com -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 19 Jan 2010 18:21:55 +0300 (MSK):
>> >> разве ленточные всё ещё выгодны?
>> >>
>> KALANP> А разве нет?
>>
>> Почем сейчас ленточка на пару терабайт и стример, способный с ней
>> работать?
>>
y> Зато надёжность хранения на порядок выше чем у остальных.
y> В общем надо определится, что есть выгода.
Я сильно подозреваю, что два NAS'а с постоянным мониторингом выйдет не
только надежнее, но и дешевле. Хинт: ленточки тоже имеют тенденцию
переставать читаться со временем. В том числе и способом "старый
стример сдох, а современные тех ленточек уже не читают".
Мы это на опыте проходили. Лет пять назад имели смысл именно ленточки,
да. Сейчас - IMHO нет.
Надежность обеспечивается мониторингом состояния. Ну и пониманием
разницы между бэкапом и архивом, ага.
--
Презерватив - это защита от копирования дурака.
-- (С)энта
Reply to: