Re: Изменение раскладки при помощи hal
On 2009.08.14 at 09:21:22 +0200, Sergey Spiridonov wrote:
> Привет
>
> Victor Wagner пишет:
>
>> Это правильная точка зрения. Почему-то из этого не делается вывод
>> "программы с кучей библиотек надо выкинуть нахрен из дистрибутива
>> нахрен, а тех кто будет их писать, надо долго стучать по голове, пока не
>> научатся писать с более вменяемой архитектурой"
>
> Я хотел бы уточнить, в чём именно зло программ с кучей библиотек? То что
> библиотеки дырявые и прожорливые или что-то ещё?
Основная проблема в том, что библиотеки, загруженные в один процесс,
слишком тесно связаны между собой. Они имеют весьма развесистые, и
зачастую до конца не документированные API, они тянут за собой какие-то
другие библиотеки, и это может породить совершенно непредусмотренные
автором библиотеки конфликты (он же не знает, вместе с какими другими
библиотеками юзеру - автору приложения захочется использовать его
изделие), они работают в общем поле памяти процесса, и, следовательно
имеют шансы залезть друг другу в локальные переменные в случае
какого-нибудь переполнения буфера. А уж что могут две незнающие друг о
друге библиотеки натворить с локальным состоянием третьей, которую они
обе используют...
--
> Best regards, Sergey Spiridonov
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
Reply to: