[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: your mail



Victor Wagner пишет:
On 2009.07.26 at 21:52:41 +0300, Alex wrote:

Debian 64 или 32 bit

Процессор поддерживает 64 битную систему. Я бы поставил не раздумывая, но почитал в нете инфу, касательно этого вопроса, и начал сомневаться. А надо ли оно мне? Зачем делать лишние телодвижения, еcли и так все нормально на debian i686?

И правильно начал сомневаться.

В принципе, оптимальный вариант - это двухархитектурная система - 64-битное ядро, и 32-битный userland, весь, за исключением нескольких приложений, которым 64 бита нужны по делу (обычно это системы управления базами данных, или может быть какая суперкрутая графика). Большая часть используемых приложений от 64-битности только теряют в производительности. Размеры указателей вырастают, гонять по шине данных нужно больше, а непрерывные куски памяти более 4Гб редко кому нужны.

К сожалению, в Linux полноценной двухархитектурной системы, как в Solaris,
пока нет. В редхатоидах, кстати, ситуация несколько лучше, чем в Debian. Там по крайней мере lib и lib64 разнесли. Но если поставить 64-битное ядро, то можно иметь основную систему 32-битной, а 64-битную среду развернуть в chroot, если потребуется.

Правда, пока что некоторые не слишком распространенные драйвера ядра могут
 иметь проблемы с 64-битным ядром.

Так что я бы советовал использовать 64 бита только если точно знаешь зачем
 оно надо.
+1
Ситуация изменится, когда типичным объемом памяти на рабочей станции будет
16-32 Гб. Но пока мы до этого не дожили.

Я бы ещё добавил - если памяти меньше 4Gb , то и сомневаться не надо, ставь
32-битную систему и будет тебе щастье ;-)


--
С уважением, Любимец Андрей Алексеевич


Reply to: