Re: Ecth. Gnome. Зависает рабочее окружение.
В Чтв, 15/01/2009 в 23:07 +0300, Evgeniy M. Solodookhin пишет:
> ,-------------[Thu, Jan 15, 2009 at 19:10 +0200, Покотиленко Костик:]
> |В Чтв, 15/01/2009 в 12:40 +0300, Alexander Tiurin пишет:
> |> 15 января 2009 г. 12:17 пользователь Покотиленко Костик написал:
> |>
> |> >
> |> > Такое ещё бывает, если в домашней папке подмонтирован сетевой ресурс,
> |> > который сейчас не доступен.
> |> >
> |>
> |> По ходу, монтировать сетевые ресурсы в хомяки это экстрим.
> |
> у меня все хомяки с сервера по нфс монтируются пользователям.
> и я считаю, что ето - правильно.
> настройка новой машины или нового места человеку занимает минут пять - запись в фстаб и - вуаля.
>
> |Если речь идёт о ресурсах нужных только конкретному пользователю, куда
> |ещё их монтировать?
>
> я плюнул на идеологию и сетевые ресурсы кидаю пользователям в /media/network_folders
> почему нет, если они там не мешаются?
>
> а в /mnt уж дюже удобно делать разовые монтирования --- неохота терять привычную такую папку.
>
>
> |У меня (сейчас побьют) шары мотрируются при логине в ~/Desktop/Сетевые
> |(так в Гноме удобнее), так вот если какая-то шара испытывает сетевые
> |проблемы, почти все проги тупят.
> |
>
> ну да, а что ж им делать?
> )
>
> |Бывает это не часто, а если и бывает - лично для меня, как для
> |сисадмина, это хороший индикатор куда-то бежать. :)
>
> точно, плюс к тому --- свитчи просто не стоит брать дешевые и сажать их надо на упсы.
> за последний год зависаний по вине свитча было всего штук пять двумя сеансами: осыпались последние два дешевых свитча -- суреком 8 портс (работал долго) , да компекс 216 ( отвратный свитч кстати : два когда то было и два сдохло. оба проработали по полгода).
>
> |
> |Я, к стати, подымал топик о том как уменьшить таймауты у samba'ы, но из
> |советов были только - ставь nfs.
> |
>
>
> если мне память не изменяет, вопрос стоял -- шары с линукса на линукс через самбу.
> вот я как то думаю, что тут на идеологию не плюнуть:
> винда у меня ходит через самбу, линукс ходит через нфс.
> шары одни и те же.
>
> не то чтоб я исключительно якал, но как то кажется, что так правильней.
Не уверен. На многие шары стоит "force group = *somegroup*", так чтобы
остальные не теряли прав. Могу я повторить 100% такое поведение samba'ы
на nfs?
--
Покотиленко Костик <casper@meteor.dp.ua>
Reply to: