Re: Во что поиграть 4-xлетнему ребенку
Родион Попов написав(ла):
> Childsplay - серия мелких "развивалочек" как раз для такого возраста.
>
> ...а наш опыт (мальчишка, 4 года) такой:
> "Тот же GNOME" - легко и непринуждённо, ибо тыкай хоть умно, хоть тупо,
> шарики всё равно падают, очень весело.))
> Supertuxkart - с обгоном соперников пока не очень, зато любим ездить задом
> наперёд, по встречной, наезжать на бананы, якори и прочую дрянь, на которую
> по "правилам" наезжать не надо бы. Ибо тоже весело.
> Armagetron Advanced - едва ли не лучше меня)))) , потому как ребёнок
> экстраверт с очень хорошей реакцией.
> Planet Penguin Racer - полный восторг. На скорость прохождения трассы мы
> забиваем и обычно или ловим рыбок, или сворачиваем вбок и ползём на пузе по
> горам, кустам и ухабам чисто в познавательных целях.
> gl-117. Бомбёжку врагов не практикуем, а вот просто полетать на самолётике -
> с большим удовольствием. Нередко прямиком по направлению к солнцу)))
>
> А вообще в 4 года уже можно осваивать шахматы. Реальные, не комповые. Я
> своего ещё немного на Го подсадил (даже раньше, в 3 года, т.к. там базовые
> правила наипримитивнейшие, при соответствующей подаче вполне съедобно).
> Компом злоупотреблять, конечно, не стоит. Типа, геймер с 9-летнего возраста
> говорит, гыы...)))
>
> Да, сын ещё ни разу в жизни не видел ОС Windows! Поколение нехт =)
>
Вот!!! Меня этот момен тоже немного волнует: а что будет как дите в
школу пойдет ? ну в России образование вроде в "правильную сторону" в
этом плане идет а у нас, в Украине, пока еще нет. И это меня беспокоит
поскльку ребенок тоже не видел ОС Виндовс.
>
> 5 декабря 2009 г. 15:53 пользователь vanessa <vanessa@rabitsa.org.ua>написал:
>
>> В репозитории дебиана игр уже очень много но не подскажет ли уважаемый
>> All какие есть простые логиче игры для маленьких детей, чтоб просто
>> мышкой потыкать
>>
>> С уважением
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmaster@lists.debian.org
>>
>>
Reply to: