Re: Lenny. Насколько оправданно для обычного пользователя инсталляция х64 vs x86?

[Grey Fenrir <grey.fenrir@gmail.com>]

On Fri, 27 Nov 2009 14:06:42 +0200
Dmitry Nezhevenko wrote:

> On Fri, Nov 27, 2009 at 11:03:12AM +0300, Victor Wagner wrote:
> > On 2009.11.26 at 21:32:04 +0200, Dmitry Nezhevenko wrote:
> > > 
> > > Там не весь он так активно нужен. Да, "обрабатывать" фотки на
> > > нетбуке -- это пять :)
> > 
> > Кстати, достаточно осмысленная задача. Обработка по горячим следам
> > вполне может иметь смысл. Не заменяя, конечно, последующую
> > обработку на стационарном компьютере. Нетбук на фоне веса кофра с
> > фотоаппаратами и объективами практически незаметен. И в большую
> > часть фоторюкзаков вполне впишется. А вот полноразмерный ноут на
> > съемки уже не очень потаскаешь.
> Я думаю, что скорее не обработку, а просмотр. Особенно если RAW-ок.
Просмотр, я так понимаю, для оценки качества?
У меня на камере экран 640*480, нетбук даст в два раза больше точек. А
вот бук 15'' даёт в 6 раз больше. Разница - в полтора кило веса, это
мелкий штатив или два-три стекла. А учётом мощности atom'a мой (далеко
не рекордный) 12-ти мегапиксельный рав будет конвертироваться где-то
секунд 20-25 без нормального шумодава. С шумодавом - минуту-полторы. Тут
и достоинства аккумулятора становятся не очень интересны....
имхо хотя большая часть фоторюкзаков имеет слот для бука 15'', на
съёмках гораздо полезнее будет большая карточка и запасная батарейка.
Всё, что надо при 99% фотосессий нормально видно на экране камеры
(разумеется, с периодическим увеличением до 1:1).

------
Grey Fenrir