Re: Debian становится все более похож на Windows. Как с этим жить?
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 12:34:47 Иван Лох wrote:
> В alsamixer встроили DBUS? Или в mpd? Сила Debian в том, что это
> большая куча софта, где каждый может найти что-то для себя.
Зависимости от очень многих программ ведут к таким "некошерным".
> Что же касается DBUS, то он появился из-за того, что в нем была
> потребность. И в HAL, по-большому счету -- тоже. А реализация --
> она какая есть. Разумной замены им никто не написал.
Так ведь суют их сейчас куда попало. Например, консольная утилита
управляет демоном через DBUS и т.п. Получается, из костыля сделали
краеугольный камень.
> Ну так потому, что он мультиплатформенный, наверняка. Здесь я
> согласен -- в идеале, свободный софт не должен запускаться на
> несвободных системах ;-}
Думаю, не в этом дело. Главное, чтобы свободный софт не копировал
несвободный. Не зря ведь крупные проприетарные вендоры тратят
годы и миллиарды на переделки и багфиксинг - зачем же тащить их
технологии и языки, создающие такие проблемы.
И мультиплатформенность вовсе не оправдание. Временами приходится
для виндовых юзеров софт собирать - обертка на тикле требует только
украшательства интерфейса, нужные библиотеки и утилиты кладем в
старпак, получаем готовый бинарь для винды, не покидая дебиана. В Qt
тоже есть виртуальные файловые системы, можно то же самое сделать,
правда, с большими усилиями, но ведь можно. наверняка и пайпы на
винде не только тикль умеет эмулировать.
>
> > Собственно, вопрос, как сосуществовать со всем вышеназванным.
> > Можете, есть какие-то репозитории со урезанными сборками софта -
> > без "супер-пупер технологий"?
>
> А фильтров не хватит?
А попробуйте установить десктопную систему на ноут без DBUS...
Поставив который, обретаем множество совершенно неуправляемых
программ - ни в скрипте их не вызвать, ни интерактивно из консоли
не попользовать.
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Reply to: