[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: hardware raid card



Vasily Ivanov wrote:
тогда adaptec 5405 (+bbu), hp 410 (с bbwc), у lsi тоже что-то было. особой разницы между ними не будет (разве что в чтении smart возможны ньюансы - но это серверное железо, в любом случае консольные утилиты будут).
это всего половина вашего бюджета будет ;)

Я сам смотрел в сторону p410. Но, насколько я понял, у него BBU требует отдельного слота для посадки, а у меня в корпусе только один.

в p400 батарейка на шнурке, в серверах hp под неё есть специальное крепление - но никто не мешает закрепить на двухстороннем скотче в любом месте ;)

гугль подсказывает, что на p410 ничего не изменилось:
http://images.google.com/images?q=462864-B21

Так что, пока склоняюсь в сторону 3ware 9550, у него батарейка на
плату крепится, и, вроде, должно в 1U влезть.

я бы смотрел всё-таки в сторону более "взрослых" решений. хотя бы потому, что потом можно будет перейти на sas.
да и процессор мощнее, памяти больше - а цена не так уж и выше.

только если будете брать sas-контроллер, не забудьте про шнуры (посмотрите какой разъём на рейде)


каков объём нужно хранить на рейде?
RAID-1 на 1 терабайт + зеркало под систему. Хотя систему можно и на
софтрейде оставить, не сильно страшно.
а по количеству дисков ограничены? может быть лучше raid 10 сделать?
даже сейчас у вас 4 диска - скорее всего эффективнее оно бы работало в едином raid 10

Дисков максимум 4 штуки, больше в корпус не лезет =)

ну так хотя бы объедините их в общий raid 10


Есть подозрение, что в корпусе бэкплейн SATA-only. Хотя тут имеет место
быть противоречие между мануалом и сайтом производителя.

а посмотреть глазами? ;)
все контакты на sata расположены с одной стороны разъёма


Reply to: