Re: Список рассылки с подтверждением о прочтении
On Mon, Nov 16, 2009 at 01:36:50AM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Monday 16 November 2009 00:50:08 Stanislav Maslovski wrote:
> > >> См., например, http://claw.ru/a-exact/16562.htm - здесь кусок вышеназванной
> > >> работы приведен.
> > >
> > > Я не знаю, как они этого добились, но формулы на этой странице
> > > абсолютно нечитаемы ни в опере, ни в айсе.
> > >
> > > ЗЫ: В режиме "no style" читаемы.
> >
> > OMFG! Алёша, у тебя с головушкой всё в порядке? Ты хоть для виду
> > проверяй на что даешь ссылки.
> >
>
> Что не так? Для вас это слишком просто?
Проще некуда. Судя по приведенным там формулам - обычный
шизофренический бред.
> Хорошо, тогда ответьте на простой вопрос -
> зачем нужно везде подразумевать аксиому Архимеда, когда можно работать в
> гильбертовом пространстве?
Отвечу, если ты сумеешь сначала сформулировать вопрос так, чтобы в нем
хотя бы отдаленно угадывался смысл.
> Отказавшись от постулата о конечной мерности
> пространства, мы получаем в распоряжение бесконечно малые и бесконечно большие
> величины, не прибегая к ухищрениям с пределами последовательностей...
Нет, так как ты себе это представляешь, не получаем.
> Собственно, физики как раз игнорируют названную аксиому, оперируя с
> конечными малыми величинами, но при записи дифференциалов они
> представляются как математически бесконечно малые. Как пример,
> известный курс Сивухина читается параллельно с
> архимедовым матанализом...
Физиков это мало волнует, так как у них есть свои критерии проверки
правильности результата, которых нет у математиков.
--
Stanislav
Reply to: