[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: В какую сторону смотреть?



Как раз вот это и интересует.

Второй - это обеспечить, чтобы вставший на замену сервер имел актуальное
состояние.  Это делается уже на прикладном уровне, персонально для
данного конкретного приложения.


Конечно точно не скажу, но по моему базы 1с в postgrese висеть будут.
В принципе, для сервисов, актуальное состояние которых хранится на
диске, есть опять же более-менее универсальный вариант с сетевым
хранилищем (NAS), тоже дублированным - т.е. сервер БД пишет на
дублированный NAS (по двум хвостам).  Тогда при отпадании одного сервера
второй подхватывает ровно тот же NAS.  Но надо понимать, что это система
уже не из двух серверов, а из двух серверов, двух свитчей и
дублированного NAS, и стоит она как самолет.

Может всё таки софт какой есть для репликации?
Но для сервиса, который хранит актуальное состояние в памяти, этот номер
не пройдет, надо делать репликацию его собственными средствами
(вероятно, отсутствующими в природе, ага). 


Reply to: