Re: Виндоза под VirtualBox. Игрушка тупит
Thu, 15 Oct 2009 22:20:24 +0300
Aleksey Cheusov <vle@gmx.net> wrote:
> >> Подвох какраз в этом, я думаю. И, всёже, Linux-Жигули получше,
> >> нежели Windows-Мазда(й) практически по всем параметрам. И да,
> >> архитектура, есть подозрение, в Linux получше, чем в Win.
>
> > Обе архитектуры имеют корни в прошлом веке. Обе страдают от одного и
> > того же: необходимости поддерживать совместимость с legacy
> > юзерспейсом.
>
> Если не секрет, в каком месте legacy usespace мешает прогрессу в
> архитектуре ОС?
Пример из совсем недавнего прошлого - когда управление питанием
перенесли из /proc в /sys сломалась большая часть средств мониторинга.
То есть проблема всё-таки есть, хотя в линуксе она и не так остро стоит.
> И что именно считается legacy usespace-ом
> тоже очень интересно.
В винде огромное количество года (в том числе в system32) со странными
нигде не документированными именами и комментариями вроде "это глючная
функция и в случаях А, Б, Ц и Д она вообще возвращает полную ересь, но
ее используют наши партнеры из КрупныйВендор Корп, поэтому оставляем ее
для совместимости".
Это особенно хорошо стало видно, когда исходники win2000 утекли.
--
Best regards,
Alexander GQ Gerasiov
Contacts:
e-mail: gq@cs.msu.su Jabber: gq@jabber.ru
Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757
PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1
Reply to: