On Tue, 1 Sep 2009 16:48:46 +0400 "Dmitry V. Agalakov" <adv@westcall.spb.ru> wrote: > On Tuesday 01 of September 2009 15:57:08 Денис wrote: > > > > > жалко вам что ли байтов в /etc/passwd? > > > > > > Вообще говоря да, т.к. лишние тормоза системе ни к чему, а задачи > > > мегахостингов на стопицот миллионов пользователей правильнее > > > решать соответствующими средствами a'la ЛДАП, Радиус и прочая и > > > прочая. > > > > Вот постоянно слышу эти общие слова и только. Что, в радиус или > > лдап не будет юзеров и групп? система будет полностью другая? > > по-моему, меняется только настройка NSS > > С таким подходом и разницы меду Ораклом и текстовым файлом нет. :^) > > В нашем случае ЛДАП/Радиус однозначно удобнее, т.к. хостинг у нас -- > приложение к телекому. так чем удобнее то? заводить юзера в радиусе скриптом удобнее чем заводить его на машине скриптом? или юзеру из лдап не выдаётся UID и GID? > Ну и расчет на то, что сегодня клиент хочет > виртуалхост в апаче, завтра еще и почту, а послезавтра вообще > опенвзшную виртуалку. И в этом случае "система" как раз будет > "полностью другая". > Какой вы видите такую систему где клиент сначала одно, потом другое хочет? сначала сайт, потом почту, потом днс-сервер и опенвз для своего сайта (Я как раз такую её и делаю сейчас)
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature