Re: "Правильные" демоны - не демоны?
Andrew N Golovkov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 29 Aug 2009 19:20:10 +0400:
>> >> AP> Лучшие тестеры - сами пользователи.
>> >>
>> >> Вот насчет "лучшие" - это ты загнул. Сотня пользователей не
>> >> заменяет одного профессионального тестировщика. Обратное, впрочем,
>> >> тоже верно.
>>
>> AP> Профессиональный тестировщик проверяет на соответствие ТЗ,
>>
>> Если ты так полагаешь, то ты мало того что сам не профессиональный
>> тестировщик, так еще и ни разу в жизни с профессиональным не общался.
>>
>> Проверка на соответствие ТЗ проводится вообще-то сертифицирующими
>> органами (и что там написано - это отдельная песня), в отдельных очень
>> редких случаях - менеджером, а тестировщик в норме ТЗ вообще в глаза не
>> видит.
ANG> Может вы ещё верите в набор тестировщиков по правилу "умеет ломать
ANG> всякое"?
Отнюдь. Просто на соответствие ТЗ я обычно могу проверить и без
тестировщика. И даже лучше тестировщика. И дешевле. Но это отвечает
на вопрос "правильно ли программа выполняет такие-то действия", а не
"хорошо ли программа работает". А я, знаете ли, программу пишу не для
галочки. Для галочки я пишу специально обученный документ под названием
"текст программы".
--
Вам правду резать или кусочком?
Кнышев
Reply to: