Re: Почему bridge называется eth0, а не xenbr0?

To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: Re: Почему bridge называется eth0, а не xenbr0?
From: Peter Teslenko <smartchecker@gmail.com>
Date: Fri, 21 Aug 2009 14:55:19 +0400
Message-id: <[🔎] 4A8E7D17.8070706@gmail.com>
In-reply-to: <[🔎] 20090821101217.GB5723@blackice.local>
References: <[🔎] 4A8E5BA8.8090300@gmail.com> <[🔎] d37c189c0908210136s6e45064fg2378b451052e5298@mail.gmail.com> <[🔎] 4A8E648F.5070202@gmail.com> <[🔎] 20090821101217.GB5723@blackice.local>

Andrey Tataranovich wrote:

то каждый раз создаются новые vif'ы?

Наверное поэтому: Aug 21 13:03:23 proxy logger: /etc/xen/scripts/vif-bridge: ifconfig vif4.0 down failed
Посмотри что у тебя после xm destroy domU_id в конфигурации моста (brctl eth0 show - вроде так)


Следов не отстаётся. Т.е. vif4.0 не фигурирует.

--
Peter Teslenko
Jabber: peter@jabber.mcicb.ru

Reply to:

References:
- Почему bridge называется eth0, а не xenbr0?
  - From: Peter Teslenko <smartchecker@gmail.com>
- Re: Почему bridge называется eth0, а не xenbr0?
  - From: Nick <nicknnn@gmail.com>
- Re: Почему bridge называется eth0, а не xenbr0?
  - From: Peter Teslenko <smartchecker@gmail.com>
- Re: Почему bridge называется eth0, а не xenbr0?
  - From: Andrey Tataranovich <tataranovich@gmail.com>

Prev by Date: psi: chat background
Next by Date: Re: Раздача сканера
Previous by thread: Re: Почему bridge называется eth0, а не xenbr0?
Next by thread: Re: Почему bridge называется eth0, а не xenbr0?
Index(es):
- Date
- Thread