Re: Что такое Load average и почему для одного процесса он может быть >> 1
Hello!
On Thursday 13 August 2009 20:01:57 Artem Chuprina wrote:
> AP> rdiff-backup запускается с точно таким же приоритетом, как и прочие
> AP> пользовательские процессы. Что же означает его "прожорливость"? Как
> AP> я понимаю, процессы с равным приоритетом получают равные ресурсы. С
> AP> какой стати очередь ожидающих процессов "стопорится", совсем не
> AP> ясно.
>
> Шедулер не решает задачу, которую невозможно решить :-) Шедулер устроен
> проще - процессы с равным приоритетом, _готовые к использованию
> процессора_, получают равные шансы отработать очередной CPU slice. А
> если процесс застрял внутри write(2), потому что запросов к диску дцать,
> и его запрос сейчас в очереди надцатый, а шина одна - он попадает в LA.
> Равно и если к очередному слайсу их оказалось трое желающих на два
> процессора (что, в общем, нормально, если один бурно работает - слайс
> штука не такая уж маленькая) - двум дадут, а третий попадет в LA.
А мне казалось, современные планировщики ввода-вывода на порядок сложнее
описанного :-) Правда, после перехода на ядра 2.6.x, перестал отслеживать алгоритмы
планировщиков и т.п., поскольку просто какая-то лавина изменений идет. Но знаю,
что планировщиков ввода-вывода несколько и среди них есть весьма "навороченные".
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Reply to: