Re: законность чтения неличной информации
- To: debian-russian@lists.debian.org
- Subject: Re: законность чтения неличной информации
- From: Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>
- Date: Sat, 08 Aug 2009 09:25:18 +0400
- Message-id: <[🔎] 02100609@wizzle.ran.pp.ru>
- Mail-followup-to: debian-russian@lists.debian.org
- In-reply-to: <20090712190434.GC1491@nano.ioffe.rssi.ru> ("Иван Лох"'s message of "Sun\, 12 Jul 2009 23\:04\:34 +0400")
- References: <4A57C39A.1070703@gmail.com> <4A584A4E.9030006@gmail.com> <4A58B7C7.1010700@gmail.com> <h3cmip$c2v$1@ger.gmane.org> <h3cnq3$q05$1@ger.gmane.org> <4A59E79F.2070100@gmail.com> <20090712152416.GA1491@nano.ioffe.rssi.ru> <4A5A23EB.2080306@gmail.com> <20090712181627.GB1491@nano.ioffe.rssi.ru> <4A5A2B98.4010304@gmail.com> <20090712190434.GC1491@nano.ioffe.rssi.ru>
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 12 Jul 2009 23:04:34 +0400:
>> Вы отлично поняли о чем шла речь. В данном случае, имелось ввиду вся
>> информация которая "осела" на серверах компании - информация не
>> материальна пока не появился её физический эквивалент - твердая копия
ИЛ> Формулировки по своей глобальности мне напоминают Канта... Вы
ИЛ> наверное внутренний документооборот имеете ввиду? Он действительно,
ИЛ> при определенных условиях, может быть предметом служебной тайны. И
ИЛ> уж никак не может быть способом ведения личной переписки ;-}
Ой, да ладно... Чем вордовый документ, отправляемый Алисой Бобу через
корпоративный exchange server (внутренний документооборот, ага), с точки
зрения закона отличается от сообщения, отправляемого Алисой Бобу через
корпоративный jabber-сервер?
... извиняюсь за ответ спустя добрый месяц.
--
Любой инструмент, используемый не по назначению, имеет свойство
превращаться в грабли.
Andrey Sverdlichenko
Reply to: