Re: Ненадежная файловая система FAT
On Wed, Jul 29, 2009 at 02:33:46PM +0300, Игорь Чумак wrote:
>>>>
>>> Судя по другим постам задавшего вопрос - 99% вероятность что товарищ
>>> незнает ничего про unmount. А все остальные варианты - оставшийся 1%
>>>
>>
>> Да при чем здесь чьи-то посты? Одни проталкивают свое патентованное дерьмо.
>> Еще и за деньги. Другие имеют неограниченный рынок ломающихся-в-разы-быстрее
>> флешек.
> Поделитесь знанием, что надо делать, чтобы флешка не ломалась. Я
> заинтригован.
Отформатировать ее как ext2fs, например? Радикальным образом. И хранить данные
в древовидной структуре. Наверняка есть и лучшие решения чем ext2fs. На низком
уровне, точно есть.
>> Третьи рассказывают про нули и единицы.
> Можно и до электронов с дырками дойти ;)
Кстати, совсем не сложно. Для выпускника средней школы это вполне доступная
физика. По крайней-мере, на научно-популярном уровне.
>> А кончится все как в истории с
>> Tom-Tom.
Это компания подверглась патентному преследованию со стороны Майкрософт, и, по
некоторым данным, намерена отказаться от использования linux в своих продуктах.
Одна из основных претензий -- драйвер FAT в linux нарушает патенты Майкрософт,
в части одновременного использования длинных и коротких имен.
Reply to: