Re: ejabberd + hostory-on-server
jetxee wrote:
> In Wed, 08 Jul 2009 13:33:19 +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
>
>
>> Во-первых, не любой переписки, а только личной, это раз.
>> Никакой другой переписки, кроме как личной, в конституции не
>> предусмотрено. Любое письмо написанное Алисой Бобу охраняется статьёй о
>> тайне переписки.
>>
>
> Если Алиса и Боб оба работают в конторе К*, обращение Алисы к Бобу, по
> внутреннему ли телефону, бумажным ли письмом из отдела в отдел, по
> внутренней пневмо- или электронной почте или по _корпоративному_
> джабберу, носит прежде всего _служебный_ характер.
>
> Фиксировать такие рабочие сообщения между сотрудниками совершенно
> естественно, и более того, необходимо. Поэтому на бумажных документах
> ставят исходящие номера, подписи и печати, поэтому никто не ждёт
> приватности от внутреннего служебного телефона (в отличие от телефонов
> общего назначения). Не логично ждать приватности и от внутреннего
> джаббера.
>
> У Алисы не может быть никакого ожидания приватности, ещё и потому что
> другая сторона, т.е. Боб, тоже является сотрудником К*, а значит, должен
> отчитываться о своей деятельности перед работодателем, в том числе и о
> содержании служебных (в рабочее время) разговоров с другими сотрудниками.
> Т.е. содержание всего сказанного Алисой Бобу по определению не может быть
> секретом.
>
>
>
Это конечно методологически неправильно с точки зрения карьерных
соображений, но эти Алиса и Боб могут, например, переписываться друг с
другом по вопросу пойти в обед или после работы куда-нибудь я извиняюсь
перепихнуться или обсуждать свой последний перепих, и никто их не может
лишить этого права. И что, это нормально что директор, сисадмин и др.
будут читать такую переписку, относящуюся к частной жизни?
P.S. Что же касается телефонов, то вообще-то каждый имеет однозначное
право рассчитывать на то, что его разговоры не пишутся/не
прослушиваются, в т.ч. по служебному телефону. Интересное поколение,
однако, выросло, которое считает нормальным слушать/записывать разговоры
по сл. телефону. Мрак какой-то!!!
Reply to: