Re: xserver-xorg и hal
On 2009.05.04 at 15:08:17 +0400, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Monday 04 May 2009 13:59:24 Anton Anikin wrote:
> > Ситуации бываю разные. И методы их решения тоже. Предложите варианты
> > (переносимые) для эффективной масштабируемости на SMP-системах. Я уже писал
> > об этом выше.
> >
>
> Создать пул процессов (можно на разных физических хостах)
> и распределять задачи по этому пулу.
> Масштабируемость - от одноядерного однопроцессорного хоста
> до всех компьютеров сети Интернет.
На самом деле надо еще задаться вопросом "а что такое масштабируемость,
и так ли она нам в данном случае нужна". А то "масштабируемость" это
теперь тоже маркетинговое заклинание такое, так же как "нити" и "ООП".
Ну вот например, какой прок в масштабируемости движка корпоративного
веб-сайта?
Cтоит он себе на коллокейшн и стоит, и не выбьешь ты из финдиректора
денег на дополнительные процессоры или, упаси боже, кластер.
Потому что нормальная посещаемость этого сайта - десять человек в час.
А потом вдруг ссылка на этот сайт попадает на первую страницу, ну
скажем, газеты.вру и сразу в течение минуты прибегает миллион леммингов.
Очевидно, что отреагировать на подобные броски посещаемости никакая
масштабируемость не способна. А вот придумать архитектуру, которая с
подобными кратковременными пиками будет плюс-минус справляться - в
принципе можно.
Ё
> Best regards, Alexey Pechnikov.
> http://pechnikov.tel/
Reply to: