Re: xserver-xorg и hal
On 2009.04.29 at 17:50:13 +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> Hello, Victor.
>
> On Wed, 29 Apr 2009 17:02:53 +0400
> Victor Wagner <vitus@wagner.pp.ru> wrote:
>
> > On 2009.04.29 at 14:47:07 +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> >
> > > > http://lj.rossia.org/community/linux/6272.html
> > > Много ляпов. Человек плохо понимает зачем нужен хал вообще и зачем
> > > он нужен иксоргу.
> >
> > Я вот тоже в упор не понимаю, зачем нужен hal.
> > Вот пятнадцать лет работаю в Linux, имел дело с Solaris, FreeBSD, и
> > даже VMS, программировал для всяких виндов, в том числе и работу со
> > сменными устройствами, но НЕ ПОНИМАЮ зачем он нужен.
> Наверное именно потому, что работаешь в UNIX.
Наверное потому что я РАБОТАЮ, а не гаджеты коллекционирую.
> Пользователю десктопа же, в отличие от тебя, не интересно править
Пользователю десктопа нужно поставить на стол тонкий клиент без единого
разъема и велеть ничего не трогать руками кроме клавиатуры. Да, мышь
тоже отобрать.
> Есть железо.
Внимание вопрос: ГДЕ это железо? Тот кусок кремния, на котором
выполняются программы в одной комнате, мой MP3-плеер и цифровой
фотоаппарат - в другой (там же где монитор и клавиатура) принтер -
вообще в коридоре.
А ребятки из FreeDesktop об этом почему-то не в курсе.
Они разрабатывают решения, работоспособные только в наиболее
неэффективной с финансовой точки зрения ситуации - когда у каждого
пользователя свой процессор и свой диск.
Ну то что Microsoft лоббирует интересы производителей железа - это
понятно. Но вот что ребята из опенсурсных проектов взятки берут - это
что-то новое.
> > Поскольку ведет оно себя ровно так же как
> > прототип, описанный у Кларка - оно считает, что оно лучше человека
> > знает, что человеку надо.
> Ну так что оно же юзер-фрэндли :) При чем в отличие от юникса, оно на
Ну так я еще в 2001 году писал в журнале "Домашний компьютер" о том, что
интерфейс должен быть не дружественным, а рабским. Нефиг всяким железкам
надеяться что я с ними дружить буду. Их дело - приказы выполнять.
Reply to: