Re: Маршрутизация через нескольких провайдеров
Hello!
On Fri, Apr 24, 2009 at 11:36:41AM +0400, Alex Petrov wrote:
> arp -n:
> 213.7.50.126 (incomplete) eth1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Собственно, проблема в этом, а не в policy routing.
Чтобы что-то перенаправить на этот гейт - он для начала должен быть
доступен.
Т.е. адрес гейта не резолвится по arp. Похоже на то, что либо
нет/поломана физика между вами и провайдером, либо с его стороны
прописан не .126 в к-ве гейта.
mii-tool/ethtool что говорят, линк eth1 вообще UP?
> ip route list:
> 10.130.128.1 dev ppp0 proto kernel scope link src 212.3.45.162
> 81.16.115.128/29 dev eth3 proto kernel scope link src 81.16.115.130
> 213.7.50.120/29 dev eth1 proto kernel scope link src 213.7.50.121
> 192.168.5.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.5.224
> 192.168.1.0/24 via 192.168.5.1 dev eth0
> 192.168.203.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.203.224
> default via 212.3.45.162 dev ppp0 scope link
>
> ip route list table uplink2:
> default via 213.7.50.126 dev eth1
>
> ip route list table uplink3:
> default via 81.16.15.134 dev eth3
>
> ip route list table uplink1:
> пустой. Это основной сейчас мой провайдер, через него все у меня
> ходит. Поднимается через ppp
С настройками сети, похоже, все в порядке. Раут к 213.7.50.120/29
корректен.
--
WBR,
Alex
Reply to: