[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Функционал и интерфейс



Hello!

On Wednesday 18 March 2009 20:42:25 Artem Chuprina wrote:
>  ИЛ> Точное значение -- это какое-нибудь трансцендентное число? Тогда
>  ИЛ> нет, конечно. Но обеспечить _наперед заданную_ точность можно на
>  ИЛ> любом распределении. Если мы, конечно, в нужную долину попали.
>
> В вероятностной-то модели?  Ну, за время, сравнимое с возрастом
> Вселенной (а на задачах про Вселенную и немало его превосходящее) -
> да...

Зависит от того, какую схему счета выберете и на каком количестве отсчетов 
моделировать будете. Многие вещи довольно легко моделируются на современных 
персоналках - экспозиция фотоматериалов в двумерном случае, к примеру. В 
многомерном пространстве ситуация сложнее, потому обычно мерность уменьшают 
насколько возможно аналитическими преобразованиями и разными допущениями. Но 
вот задачи из теории струн (минимум 5 измерений) в более или менее поддающееся 
численному счету 4-х мерное пространство компактифицировать нельзя. А уж если 
все 10 или 11 измерений рассматривать... Вероятно, Большой адронный коллайдер 
это самый "дешевый" способ моделирования для физики сверхвысоких энергий (и, 
соответственно, многих измерений).

Best regards.

Reply to: