Re: Функционал и интерфейс
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 18 Mar 2009 14:17:05 +0300:
>> >> Для фундаментальных задач хороши инструменты, от которых ты,
>> подозреваю, >> в лучшем случае название слышал...
>>
>> c> Для начала тогда было бы не плохо определить, что это за задачи
>> c> такие, которые относятся к разряду фундаментальных. И тут желательно
>> c> не субъективное восприятие отдельной личности (потому как в этом
>> c> случае будет всё ну очень растяжимо) а некоторая принятая
>> c> классификация.
>>
>> Фундаментальные - это, например, проверка теорий возникновения Вселенной.
AP> Для таких задач нет и не может быть готовых инструментов. А те, что
AP> есть, строятся на множестве допущений, да еще зачастую не
AP> обозначенных явно. Например, зачастую оценивают динамику радиуса
AP> корреляции в среде, исходя из физически обоснованного допущения о
AP> гауссовом распределении начальных неоднородностей, при том, что
AP> начальное распределение создают с помощью компьютерного датчика
AP> случайных чисел, которое на большом распределении коррелировано
AP> (sic!), но отнюдь не гауссово. Для получения адекватных результатов
AP> нужно получить характеристики начальных неоднородностей изучаемой
AP> среды и сгенерировать аналогичное распределение, что и в двумерном
AP> случае требует много времени и проверки результата. Так что все,
AP> начиная от фурье- преобразований, приходится кодировать
AP> самостоятельно, учитывая все ограничения своей физической модели и
AP> требуемую точность.
А я не утверждал, что есть готовый инструмент с функцией "проверить
теорию". Я утверждал, что инструменты, применяемые для этих задач - это
несколько более другие инструменты, нежели известные Костику...
Ну и эта... Уж физики-то могут себе позволить _настоящий_ ДСЧ... Он у
них все равно есть, и какие-то датчики туда все равно заведены...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
HTTP тоже не каждый дятел может сделать. Только дятлы об этом обычно не знают.
Victor Wagner в <b9td98$d8k$3@wagner.wagner.home>
Reply to: