Re: Функционал и интерфейс
Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 16 Mar 2009 14:36:44 +0200:
>> >> Демоны почему-то чаще всего пишут не на скриптовых языках.
>> >
>> > Ошибаетесь. Большинство написанных в последние несколько лет демонов как раз
>> > скриптовые. Вот лет 10 назад да, писали на С в основном, сейчас же очень много
>> > написано на скриптовых языках.
>> >
>>
>>
>> Проверил список демонов на одной из машин
>> snmpd, courier-imap, courier-pop3, portmap, acpid, dbus, syslog, klog,
>> mysql, apache, cupsd, exim4, freeradius, smartmon, samba, winbind и еще
>> несколько других - все не скриптовые.
>> Единственный найденный скриптовый - xen
ПК> spamassassin тоже скриптовый, но это его минус, причём большой.
Минус его не в этом. Сделать ту же обработку на C у тебя, может, и
получится, но шансы, что она окажется быстрее, близки к нулю. Потому
что perl заточен ровно под задачи этого класса, и производительность
_этих_ операций в нем вылизана гораздо лучше, чем это сможешь сделать ты
за ограниченное время.
Минус его в том, что он умеет больше, чем следует :-) Отчего нередко
употребляется там, где следовало бы отшить супостата на этапе
SMTP-сессии. Или тогда же пометить как спам, не анализируя содержимого
письма вообще.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Рассмотрим этот вопрос под другим гуглом...
-- http://vitus-wagner.livejournal.com/319313.html
Reply to: