[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Пленочныйсканер



2/12/2009, "Nicholas" <spam@networkgate.us> вы писали:

>> Спасибо за пояснения. К сожалению, гугль выдал не так много информации
>> по запросу "автономный пленочный сканер".
>
>"Автономный" это по смыслу, а искать можно было слова: "network",
>ethernet, "RJ-45".
>
>Но вот попробовал и обнаружил, что film scannerы такие что-то сложно
>найти ...
>
>Для бумаги сколько угодно:
>http://reviews.cnet.com/4566-3136_7-0-1.html?filter=500596_103898_
>
>А для 35mm в основном IEEE1394 и USB 2.0 :
>http://wize.com/f/scanners/Scanner+Type!Film+Scanner+(35+mm)*4091
>
>Наверно потому, что его кто-то запатентовал 8)
>http://www.freepatentsonline.com/6028623.html
>
>Остается искать
>http://www.google.com/search?hl=en&q="Film+Scanner"+linux&btnG=Search
>
>и читать форумы:
>http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=471680
>http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=48738

Ок

Спасибо!

>К слову сказать - главная характеристика определяющия качество
>сканирования - не разрешенее, как можно было подумать, а "динамический
>диапазон".

Да, понятно. Хотелось бы на порядок лучше, чем 3,4, что у планшетника со
слайд-модулем, которым я пробовал сканировать архив, да потом бросил (на
намного меньше половины).

С уважением,
Алексей Мишустин


Reply to: