Re: stderr

[Иван Лох <loh@1917.com>]

On Mon, Dec 01, 2008 at 05:23:55AM +0300, Stanislav Kruchinin wrote:
> Иван Лох wrote:
>>
>> Просто люди много численно считающие, с Математикой (и Максимой) связываются
>> редко. Октава же вполне себе ничего. Странно, что никто еще не присобачил
>> октаву к максиме. Вообще-то, специальных функций в Математике много, но большая
>> их часть в той или иной области считается численно неверно.
>
> Ну не знаю. Удобно, когда все в одной среде пишешь. Я в основном находил 
> ошибки в символьном интегрировании и суммировании. Численный счет и 
> спецфункции там в основном правильные, но работают медленно, поэтому для 

Гипергеометрические функции больших аргументов и эллиптические функции
комплексного аргумента IMHO просто использовать нельзя. В первом случае она
просто тупо считает все с float, во-втором, тоже какая-то фигня.

> больших вычислений с Mathematica лучше не связываться, чтобы потом все не 
> переписывать.

Ну в этом случае как-раз многие через MathLink свои модули на C цепляют.

>> А проблема IMHO в том, что физиков и чистых математиков лиспу (и функциональным
>> языкам, вообще) ни хрена не учат. Как и многие я учил лисп по пакетам максимы,
>> и, будь у меня под рукой Математика, просто забил бы на все это. В Математике же
>> есть целый ряд процедурных костылей для неграмотных. Их все и используют. Это
>> как javascript -- хороший язык на котором 98% пишут как на бейсике. Раньше люди
>> хоть смотрели на вольфрамовские пакеты и пытались учиться, теперь же они в
>> своей массе прекомпилированы.
>
> Да. С IT-образованием у нас вообще катастрофа: не то что функциональному  
> программированию, даже процедурному на обычном C нормально не учат.

Как раз С и/или фортран знают почти все. Соответственно в Математике
программируют посредством For и/или Do.