Re: FTP-сервер на нестандартном порту: клиент за SNATом, сервер за DNATом
В Вто, 11/11/2008 в 17:35 +0300, Alexey Lobanov пишет:
> А не надёжнее ли запустить проксю прикладного уровня? Без всяких натов.
>
> at-get install jftpgw, и разнести демонов по портам.
>
> По моему опыту, работать через FTP proxy после элементарного вразумления
> умеют все вменяемые клиенты. В первый раз я это делал для какой-то очень
> пропиетарной программы, передающей формы со сканера прямо на сервер
> обработки.
Не думаю, что каждый раз объяснять клиенту как настроить прокси в его
клиенте проще чем сказать "если не работает - пользуйтесь пассивным
режимом" :/
> 11.11.2008 14:54, Покотиленко Костик пишет:
>
> > Собственно сабж, один FTP-сервер живёт на 21м порту, другой (виртуалхост
> > того же proftpd) на 3421. Оба маскарадятся внешним адресом
> > шлюза/файрвола/ната.
> >
> > Если соединяться клиентом за своим натом естественно ни активный ни
> > пассивный режим на оба порта не работали.
> >
> > На шлюзе вставил модули:
> > ip_conntrack_ftp ports=21,3421
> > ip_nat_ftp ports=21,3421
> >
> > Теперь клиент за своим снатом может соединиться в пассивном режиме на
> > 21й порт, а на 3421й не может. Вот собственно и проблема, которую
> > хочется решить.
> >
> > Дело судя по всему дело в ip_conntrack_ftp и/или ip_nat_ftp, которые не
> > хотят прослушивать нестандартные порты.
> >
> > На шлюзе: Debian etch, ядро штатное 2.6.18 + некоторые патчи.
> > На FTP-сервере: Debian etch, proftpd.
> >
> > Кто-нибудь имел подобные грабли? Гугл говорить, что так должно работать.
> >
>
>
--
Покотиленко Костик <casper@meteor.dp.ua>
Reply to: