Re: testing | unstable ?
Как-то так делал, только с Убунтой, т.е. стоял релиз, а некоторые
пакеты из альфы
будующего релиза тянул. Потом еле восстановил систему :) Всё-таки отныне я к
такому подходу скептически отношусь. Думаю сейчас уже можно ставить чистый
unstable, как вы говорите, т.к. за время допиливания ленни основные проблемы
там уже профиксили, по крайней мере я так думаю.
12 октября 2008 г. 13:48 пользователь Alexander Krayniuk
<asandros@gmail.com> написал:
> Andrey Vasilenko wrote:
>>
>> Всем спасибо за советы и предостережения. Пробежался по тексту статьи по
>> ссылке, которую предоставил Yuri Kozlov. Решил погоняю и unstable в
>> виртуалке,
>> тогда наверно её ставить и буду.
>
> А какой смысл использовать чистый unstable (если вы не тестер)? Вам
> действительно необходимы абсолютно _все_ пакеты с нестабильной ветки?
> Оптимальный вариант - тестируемая ветка + пакеты из unstable, новые версии
> которых действительно вам нужны, таким образом можно минимизировать
> возможные проблемы. Для меня, например, подобный подход за последние 5 лет
> полностью оправдал себя.
>
>
> --
> Alexander Krayniuk
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: