[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Нужен ли bash



AC>>>>>> $ uname -a
AC>>>>>> GNU/kFreeBSD io.debian.net 7.0-1-686 #0 Thu Mar  6 05:01:23 CET 2008 i686 i386 AMD Sempron(tm) Processor 2600+ GNU/kFreeBSD
AC>>>>>> $ cat /etc/debian_version
AC>>>>>> lenny/sid

AC>>>>> Фрюха - это не ядро, это система.
AC>>>> в данном случае именно ядро :)

AC>>> Когда говорят "фрюха", ни разу не имеют в виду "Debian на ядре
AC>>> FreeBSD".
AC>> ну да а имеют ввиду ту файлопомойку которая называется FreeBSD,
AC>> где программы местами в /usr/bin, местами в /usr/local/bin как бог
AC>> на душу положит автору/майнтенеру так и лежит :)

AC> То есть ты еще и не знаешь, как именно она устроена?  Пастернака, типа,
AC> не читал?
дык как помойка и устроена :)
ладно я еще понимаю когда в /usr/local ставит софт админ командой make
intsall, которого в системных репозитариях нет, но когда пол системы
стоит в /usr а пол системы в /usr/local это уже не система а помойка

AC>>> Сертифицирована или нет вся система.  Вся система и не тянет.
AC>> RH вот тоже сертифицирована а толку? как было УО так и осталось ;)

AC> Однако, работает. 
ага, "работает"
берем программу X смотрим, конфиг в ней тот что кладет с этой программой
X автор на домашней страничке программы.
в итоге сразу после как ее поставишь, сиди правь в какие пути что куда
попало итп :-\
зато сертификатов куча...

--

. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’  : unera@debian.org
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
  `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555  E438 AB8C 00CF F8E2 6537

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: